ContextoA biópsia hepática é considerada padrão-ouro para definição de fibrose hepática em pacientes com doença hepática crônica. No entanto, é um método invasivo, com potenciais riscos e complicações. A elastografia é uma técnica de ultrassonografia que fornece informações sobre variações no tecido hepático, avaliando elasticidade tecidual e sonoelastografia é uma das técnicas disponíveis.ObjetivoO principal objetivo do estudo é avaliar a sensibilidade e especificidade da sonoelastografia comparada a biópsia hepática para análise do grau de fibrose hepática em pacientes com hepatite C crônica e doença hepática gordurosa não alcoólica.MétodosVinte e quatro pacientes foram incluídos no estudo, submetidos a biópsia hepática e sonoelastografia. Os resultados obtidos foram comparados a valores descritos na literatura por diferentes autores.ResultadosNa população de pacientes com hepatite C crônica, os dados melhor se correlacionaram com resultados publicados por Carmen Fierbinteanu-Braticevici e col, com uma acurácia de 82,4%, sensibilidade de 71,4% e especificidade de 90%. Para doença hepática gordurosa não alcoólica, a melhor correlação se deu com dados publicados por Masato Yoneda e col, com acurácia de 85,7%, sensibilidade de 80% e especificidade de 100%.ConclusãoSonoelastografia é um método com boa acurácia para diferenciar fibrose avançada de fibrose inicial e pode substituir a biópsia hepática na maioria das vezes.

BackgroundLiver biopsy is recommended as the gold standard method for assessing the stage of liver fibrosis in patients with chronic liver disease. However, it is invasive, with potential risks and complications. Elastography is an ultrasound technique that provides information of changes in the liver tissue, evaluating tissue elasticity and acoustic radiation force impulse is one of the available techniques.ObjectiveThe main objective of this study was to evaluate the sensitivity and specificity of acoustic radiation force impulse comparing to liver biopsy to evaluate fibrosis in patients with chronic hepatitis C virus and nonalcoholic fatty liver disease.MethodsTwenty four patients were included, everyone underwent liver biopsy and acoustic radiation force impulse, and the results were compared with values described in the literature by several authors.ResultsIn the population of patients with chronic hepatitis C, our data were better correlated with data published by Carmen Fierbinteanu-Braticevici et al., with an accuracy of 82.4%, sensitivity of 71.4% and specificity of 90%. For nonalcoholic fatty liver disease, our data were better correlated with data published by Masato Yoneda et al., with an accuracy of 85.7%, sensitivity 80% and specificity of 100%.ConclusionAcoustic radiation force impulse is a method with good accuracy to distinguish initial fibrosis from advanced fibrosis in hepatitis C virus and nonalcoholic fatty liver disease and can replace biopsy in most cases.